home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 2703 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.1 KB

  1. Path: vm.uci.kun.nl!U249026
  2. From: U249026@vm.uci.kun.nl (Branko Collin)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: AT UK redundancies
  5. Date: Tue, 23 Jan 96 13:29:39 MET
  6. Organization: K.U. Nijmegen
  7. Message-ID: <17717BDC5S86.U249026@vm.uci.kun.nl>
  8. References: <81F83021@cu-amiga.demon.co.uk> <780173170wnr@innov.demon.co.uk> <9601170023.AA000lo@girvan.demon.co.uk> <290997094wnr@innov.demon.co.uk> <4dp0fu$dre@bandit.cyberwar.com> <19960122.7B55B70.1094B@asd05-25.dial.xs4all.nl>
  9. NNTP-Posting-Host: vm.uci.kun.nl
  10.  
  11. In article <19960122.7B55B70.1094B@asd05-25.dial.xs4all.nl>
  12. jtv@xs4all.nl (Jeroen T. Vermeulen) writes:
  13.  
  14. >
  15. >In article <4dp0fu$dre@bandit.cyberwar.com> zool@outland.cyberwar.com (Joshua Galun) writes:
  16. >> C:WINSOCKKA9QSPOOLMAIL (keith@innov.demon.co.uk) wrote:
  17. >> : They *stated* that all they wanted was to buy the NAME Commodore, to use on
  18. >> : their PeeCees (the C= name being rather well liked in PeeCee circles abroad,
  19. >> : aparantly).
  20. >>
  21. >>       When did they state that?  I remember that Escom wouldn't give an
  22. >> interview to anyone, including Jason Compton, who then theorized that
  23. >> they only wanted the name for their PCs...
  24. >
  25. >In a later interview with the German Amiga Magazin (why am I always quoting that
  26. >mag?  We should set up a group to translate them entirely and upload the old
  27. >issues to Aminet) Petro Tyschtschenko explains how he was sent on a mission:
  28. >"Petro, I want the Amiga".
  29. >
  30. >Apparently it was considered vital that he moved quietly, and I'm sure that they
  31. >would never have succeeded if the Commodore Suicide Squad hadn't been under the
  32. >impression that Escom didn't care about the Amiga.  Remember how they almost
  33. >struck a deal with the UK team near the end?  Suddenly the liquidator was
  34. >unavailable for comment until Ali and Gould came up with their objections.
  35. >
  36. >Of course it's easy enough to say *afterwards* that they wanted the Amiga all
  37. >along, but we do know that Escom didn't hesitate very long to double their price
  38. >when the acquisition came under fire.
  39. >
  40.  
  41. You're right.
  42.  
  43. Look at it from a different perspective. Would Escom have approached
  44. the buy-out in this way if they were only in it for the Commodore
  45. brand name? I don't think so. I they wanted that they would have sold all
  46. things Amiga as soon as they had acquired it. That's the way it goes in
  47. the real world. Instead, they set up offices in Bensheim, made new logos,
  48. started producing A1200s, Magic Packs and A4000s, and are still selling
  49. them. These are not the things you do when you're just in it for the
  50. name.
  51.  
  52. A lot of bad things can be said about Escom (for instance, a used-car-sales-
  53. man would sue for slander if you called him an Escom sales-man), but I
  54. for one genuinely believe that they wanted to develop the Amiga further
  55. from the beginning.
  56.  
  57. .......................................................................
  58. .       Branko Collin          .        | ,                           .
  59. .                              .    met |/                            .
  60. .   //  u249026@vm.uci.kun.nl  .        |\                            .
  61. . \X/   bcollin@mpi.nl         .        | \                           .
  62. .......................................................................
  63.